『ヤクシカ、厄シカ？』？

2007年2月4日付の朝日新聞全国版の社会面に、『ヤクシカ、厄シカ？　屋久島　植物荒らす／駆除にも壁』という記事が掲載された。ご覧になった方も少なくないと思う。

要旨を引用↓

• 屋久島で固有種のヤクシカが増えすぎて悪者になりつつある。
• シダやコケなど自然遺産の評価に関わりかねない植物を食い荒らし,激減させているからだ。
• ヤクシカ急増の背景には、観光客を呼び込もうと道路整備などで森林を伐採した影響もあるという。
• とりあえず駆除しようという動きもあるが、地形が険しいことなどから難しい。
• 対応に苦慮している間にもシカは増え続けている。

とのことで、桑原紀彦記者の署名記事。取材先は矢原徹一九大教授と、立澤史郎北大大学院助手となっている。

（矢原先生のサイトは非常に活動的で面白い。『空飛ぶ教授のエコロジー日記』は自然科学系で国内有数のアクセス数を誇る看板ブログだし、「屋久島研究ネットワーク」は屋久島に関わる研究者を網羅したリンク集で、その広い交友関係を垣間見せてもらえる。）

ヤクシカ問題をリードしている矢原プロジェクトは、自然科学系では最新の研究チームで、植物とシカの動向について今までにない角度から屋久島に切り込んでおり、その成果には学ぶべきものが多い。

朝日の記事は、ほぼこの矢原プロジェクトの趣旨に沿うもので、とてもわかりやすく、まさに屋久島のホットな話題に加油するものになっている。

ただ残念ながら間違いがとっても多い。

このことについて、立澤さんにメールで問い合わせたところ、回答をいただいたので、下記に一部引用。↓

「この桑原さんという記者は、昨年11月末に屋久町で行われた行政関連のイベ ント「南の風交流会」（南薩の行政が毎年テーマを決めて開く交流会；昨年は 屋久種子が会場で、上屋久町がヤクシカをテーマにしました）にヤクシカ問題 を取材に来られていました。」

「・・・私と矢原さんの発言をうまくつなぎ合わせて、わかり やすい=扇動的な表現にされているようです。よくあるパターンではあります が、この時期（ちょうど全戸アンケート配布時期）にこの内容は、誘導・操作 だととられてもおかしくなくまずいと思います。」

「・・・こ ちらの意図以上に関係者のステレオタイプ化が進むことを危惧する状況も生まれています。次の報告会（4月末or5月の見込みです）ではこのあたりの経緯も
あわせて、冷静な議論が進むよう気をつけます。」

「桑原さんには上記のことを伝え、注意をお願いし・・・　すでに「以後注意します」の返事をもらいました。」

このように立澤さんは、事実に基づかない思い込みが一方的に過熱するのを危惧されている。

ヤクシカ害悪論はけっこう島内で定着しつつあるようだが、こういうことこそ思い込みではなく、科学的に正確な判断をしなければならないと思う。私の見解は以前このブログでも書いた。

白谷雲水峡のコケが美しいのは、実はシカがそこに生えてくる木の実生を駆除し「管理」しているからかもしれない、とＹＮＡＣでは仮説を立てており、現在比較調査中。

シカによるコケ管理？動画→「060610_033.avi」をダウンロード 　まあ草むしりをしているのだが、もちろんこれだけで確かなことはいえない。

記事の本文と、立澤さんによる訂正箇所はこちらをごらんください→「070204asahiyakushika.doc」をダウンロード 　おまけで小原の書き込みもついてます。